Определение Грачева
382/2017-37494(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 января 2017 года Дело № А56-77863/2015
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2017 года. Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2017 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Чернышевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Грачевой Людмилы Леонтьевны (дата и место рождения: 05.08.1944 г.Ленинград, 192283, Санкт-
Петербург, ул.Олеко Дундича, д.8, к.1, кв.24, ИНН 781600044435, СНИЛС 021-256-165 03), при участии: от должника: представителя Пиминовой М.Ю.(доверенность 78АБ0129371 от 16.01.2016), от финансового управляющего: представителя Орловой Ю.М.(доверенность от 20.04.2016),
у с т а н о в и л :
26.10.2015 в арбитражный суд обратилась гражданка Грачева Людмила Леонтьевна с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) по основаниям статьи 231.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2016 заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
управляющим финансовым управляющим должника утверждена Рутштейн Александра Алексеевна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №25 от 13.02.2016,
стр. 105. Определением суда от 21.03.2016 Рутштейн А.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего, определением суда от 19.04.2016 финансовым
управляющим должника утверждена Асеева Дарья Витальевна. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1807.2016 заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим финансовым управляющим должника утверждена Асеева Дарья Витальевна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132 от 23.07.2016, стр. 121.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2016 срок реализации имущества должника был продлен на 1 месяц до
11.12.2016.
А56-77863/2015
19.10.2016 от финансового управляющего Асеевой Дарьи Витальевны поступило ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему в фиксированном размере 10000,00 руб. за процедуру реструктуризации. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент введения процедуры реструктуризации) установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. В судебное заседание по рассмотрению заявления освобожденный финансовый управляющий Рутштейн А.А. не явилась, 27.12.2016 направила письмо, в котором указывает на необходимость выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации финансовому управляющему Асеевой Д.В. в полном объеме. В качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства Грачева Л.Л. внесла на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10000 руб. (чек-ордер от 01.12.2015 операция 360). Учитывая вышеизложенное и завершение процедуры реструктуризации долгов, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о результатах деятельности финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Грачевой Л.Л., ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылался на тот факт, что все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника; полное удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным, ходатайствовал о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет вознаграждения за процедуру реализации имущества. Представитель должника не возражал против завершения процедуры. Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)
Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 4 конкурсных кредиторов в общем размере 836426 руб.89 коп. Согласно отчету финансового управляющего имущество, в ходе процедуры имущество, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено Единственным доходом должника является пенсия по старости в размере 17689 руб.25 коп. в месяц.
За счет средств конкурсной массы были возмещены расходы на проведение процедуры, а также удовлетворены требования кредиторов на 8,8% (73639,46 руб.). Принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется. Отчет конкурсного управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.
Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами в полном объеме не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества гражданки Грачевой Л.Л. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения Грачевой Л.Л. от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения граждан от обязательств, отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали
и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: Завершить процедуру реализации имущества должника Грачевой Людмилы Леонтьевны (дата и место рождения: 05.08.1944 г.Ленинград, 192283, Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.8, к.1, кв.24, ИНН 781600044435, СНИЛС 021-256-165 03). Прекратить полномочия финансового управляющего Асеевой Дарьи Витальевны. Освободить Грачеву Людмилу Леонтьевну от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет арбитражного управляющего Асеевой Д.В. р/с 40817810255761480177 в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, г. Санкт-Петербург к/с 30101810500000000653 БИК 044030653, вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в сумме 10 000 руб., перечисленных на депозитный счет Грачевой Людмилой Леонтьевной 01.12.2015 (чек-ордер от 01.12.2015 операция 360). Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья А.А.Чернышева